买卖合同纠纷 (2014)淮中民辖终字第0015号

案号
(2014)淮中民辖终字第0015号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2014-03-12

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,原审原告张晓建选择向被告周明柱住所地人民法院提起诉讼符合法律规定,原审人民法院作为被告之一住所地法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送淮安市清浦区人民法院审理的上诉请求没有法律依据,本院不予支持。一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 洁审判员 王大勇审判员 张桂林二〇一四年三月十二日书记员 高源源附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理

摘要

本案系买卖合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,原审原告张晓建选择向被告周明柱住所地人民法院提起诉讼符合法律规定,原审人民法院作为被告之一住所地法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送淮安市清浦区人民法院审理的上诉请求没有法律依据,本院不予支持。一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中民辖终字第0015号上诉人(原审被告)顾登生。被上诉人(原审原告)张晓建。被上诉人(原审被告)周明柱。被上诉人(原审被告)谷加林。上诉人顾登生因与被上诉人张晓建、周明柱、谷加林买卖合同纠纷一案,不服洪泽县人民法院2013年12月16日作出的(2013)泽民辖初字第0010号驳回管辖异议的民事裁定,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审……