票据追索权纠纷 （2017）川07民终2574号

鑫强公司已经被生效判决确认为票号为31300052/23211911的绵阳商业银行承兑汇票的合法权利人。案涉汇票的最后持票人十堰德纲公司向鑫强公司行使追索权，鑫强公司作为被追索人已经实际向持票人十堰德纲公司清偿。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”及该法第七十一条“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。”之规定，鑫强公司主张乐山盟发、魏鑫宇公司、和邦生物承担汇票款20万元及资金利息的请求成立，一审法院予以支持。一审法院遂判决：一、乐山盟发运输有限

鑫强公司已经被生效判决确认为票号为31300052/23211911的绵阳商业银行承兑汇票的合法权利人。案涉汇票的最后持票人十堰德纲公司向鑫强公司行使追索权，鑫强公司作为被追索人已经实际向持票人十堰德纲公司清偿。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”及该法第七十一条“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终2574号上诉人（原审被告）:四川和邦生物科技股份有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。法定代表人：曾小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：华海涛，四川元绪（乐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆鑫强汽车销售有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内。法定代表人：钟立宏，该公司总经理。委托诉……