买卖合同纠纷 （2016）辽04民终1548号

丁淑琴与辽宁沈海公司口头约定玉米买卖合同是双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，应确认有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现丁淑琴要求辽宁沈海公司给付货款920552.60元的请求合理，法院应予支持；关于辽宁沈海公司辩称不欠丁淑琴货款，丁淑琴欠其玉米一节，与事实不符，法院不予支持；关于辽宁沈海公司辩称其与丁淑琴之间买卖玉米的单价为2380元/吨，不是随行就市，其给付的货款中含预付款一节，在庭审对账中，其说法与实际不符，该辩称法院无法采信；关于丁淑琴诉请辽宁沈海公司赔偿货款利息一节，因双方对此无约定，故对利息部分法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、辽宁沈海公司欠丁淑琴货款920552.60元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如逾期付款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回丁淑琴其他的诉讼请求。案件受理费13006元，由辽宁沈海公司承担，与上述款项一并给付丁淑琴。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。双方均对对方提供的

丁淑琴与辽宁沈海公司口头约定玉米买卖合同是双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，应确认有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现丁淑琴要求辽宁沈海公司给付货款920552.60元的请求合理，法院应予支持；关于辽宁沈海公司辩称不欠丁淑琴货款，丁淑琴欠其玉米一节，与事实不符，法院不予支持；关于辽宁沈海公司辩称其与丁淑琴之间买卖玉米的单价为2380元/吨，不是随行就市，其给付的货款中含预付款一节，在庭审对账中，其说法与实际不符，该辩称法院无法采信；关于丁淑琴诉请辽宁沈海公司赔偿货款利息一节，因双方对此无约定，故对利息部分法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1548号上诉人（原审被告）：辽宁沈海牧业有限公司。住所地：新宾满族自治县永陵镇赵国臣越层*号。法定代表人：张岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张立霞，系辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁淑琴，女，1958年5月27日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：聂永利，男，1988年1月15日出生，汉族，系丁淑……