盗窃 （2014）揭中法刑二终字第20号

上诉人陈少卿无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈少卿前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。陈少卿上诉称其有自愿认罪、退清赃款的情节，一审判决量刑过重，请求二审从轻改判。经查，原审判决已充分考虑上述量刑情节并对陈少卿酌情从轻判处，现其请求再予从轻改判的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许业华代理审判员　　姚明旺代理审判员　　彭艳君二〇一四年五月二十三日代书　记员　　林斯特附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，

上诉人陈少卿无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈少卿前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。陈少卿上诉称其有自愿认罪、退清赃款的情节，一审判决量刑过重，请求二审从轻改判。经查，原审判决已充分考虑上述量刑情节并对陈少卿酌情从轻判处，现其请求再予从轻改判的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许业华

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）揭中法刑二终字第20号原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈少卿，女，1970年6月12日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因犯盗窃罪于2010年9月16日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年10月17日刑满释放。因本案于2013年9月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，2013年9月27日……