（2016）皖03行终108号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。第九十五条（二）项规定，依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。东升派出对于其法定授权范围内的治安案件有权作出处罚决定或者不予处罚的决定。东升派出所经过调查认为第三人雷鸣、谢立建，没有违法事实，作出不予处罚决定并将决定送达给雷鸣、谢立建。东升派出所作出的不予行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确。龙子湖分局复议决定认定的事实清楚、证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴奇的诉讼请求。吴奇上诉称，一、原审法院认定事实不清、程序违法。一是对原告提交的证据原审法院没有采纳，也没有依据法律规定对未采纳的证据说明不予采纳的理由。二是对原告申请调取的证据，原审法院没有调取。二、原审时通过各方提交的证据能够证明案发当日上诉人确实被殴打致伤。三、东升派出所作出的不予处罚决定及龙子湖分局作出的复议决定无法定授权，应予撤销。1、东升派出所作出不予处罚决定无法定授权、认定事实不清、证据不足，送达程序、告

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。第九十五条（二）项规定，依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。东升派出对于其法定授权范围内的治安案件有权作出处罚决定或者不予处罚的决定。东升派出所经过调查认为第三人雷鸣、谢立建，没有违法事实，作出不予处罚决定并将决定送达给雷鸣、谢立建。东升派出所作出的不予行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确。龙子湖分局复议决定认定的事实清楚、证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴奇的诉讼请求。吴奇上

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖03行终108号上诉人（原审原告）吴奇，女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人胡瑾，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人汪良敏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蚌埠市公安局龙子湖分局东升派出所，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。负责人韩国勇，该所所长。委托代理人华兆安，该所民警。被上诉人（原审被告）蚌……