（2015）沪一中民四（商）终字第2080号

本案双方当事人在涉案的《电（扶）梯安装合同》中约定：双方发生争议应诚意协商，协商不成，可在原告住所地提起诉讼。上述约定并未违反级别管辖与专属管辖的规定；且据约定，在双方任何一方起诉时涉及的管辖法院系明确的，故上述合同的约定合法、有效。鉴于作为原告提起诉讼的上海永大电梯安装维修有限公司住所地在上海市松江区，故由上海市松江区人民法院取得本案管辖权并无不当。上诉人以合同约定不明为由，要求撤销原审裁定，将案件移送湖北省通山县人民法院管辖的上诉请求缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年十月二十二日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

本案双方当事人在涉案的《电（扶）梯安装合同》中约定：双方发生争议应诚意协商，协商不成，可在原告住所地提起诉讼。上述约定并未违反级别管辖与专属管辖的规定；且据约定，在双方任何一方起诉时涉及的管辖法院系明确的，故上述合同的约定合法、有效。鉴于作为原告提起诉讼的上海永大电梯安装维修有限公司住所地在上海市松江区，故由上海市松江区人民法院取得本案管辖权并无不当。上诉人以合同约定不明为由，要求撤销原审裁定，将案件移送湖北省通山县人民法院管辖的上诉请求缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2080号上诉人（原审被告）湖北万和置业有限公司。法定代表人华＊＊，经理。被上诉人（原审原告）上海永大电梯安装维修有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人湖北万和置业有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第2091号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案双方当事人在合同中对管……