离婚纠纷 （2015）吕民一终字第1001号

本案双方当事人对解除婚姻关系、女儿王昭雪随上诉人王某共同生活均无异议。本案争议的主要焦点为婚姻关系存续期间购置的安置房的分割问题，因双方在二审中已一致同意安置房或预付购房款的分割争议先行搁置，待房或款尘埃落定后双方另行分割此共同财产，本院予以尊重。一审法院判决上诉人王某分得购房款8万元并补偿任某5万元，并无不当，鉴于二审中双方对共有财产提出新的分割意见，扣除购房款8万元中上诉人任某已交纳的4万，由上诉人王某给付被上诉人任某补偿款1万元。上诉人王某同时请求被上诉人任某返还彩礼款及结婚购置“三金”，因双方已结婚7年，应认定彩礼款已用于夫妻共同生活，“三金”双方均称现为对方占有，但均未提供证据，“三金”饰品本为女方私人用品，离婚时本着私人用品归各自所有的原则，即便“三金”现仍由被上诉人任某占有，亦不应返还，故上诉人此两项上诉请求，本院不予支持。上诉人同时请求被上诉人给付婚姻关系存续期间王昭雪的生活费，应认定此期间上诉人王某用夫妻共同财产抚养女儿王昭雪，故其此项上诉人请求，本院亦不予支持。被上诉人任某以无力抚养女儿为由，抗辩不应支付抚养费，因抚养子女为父母应尽义务，一审法院判决每月负担300元

本案双方当事人对解除婚姻关系、女儿王昭雪随上诉人王某共同生活均无异议。本案争议的主要焦点为婚姻关系存续期间购置的安置房的分割问题，因双方在二审中已一致同意安置房或预付购房款的分割争议先行搁置，待房或款尘埃落定后双方另行分割此共同财产，本院予以尊重。一审法院判决上诉人王某分得购房款8万元并补偿任某5万元，并无不当，鉴于二审中双方对共有财产提出新的分割意见，扣除购房款8万元中上诉人任某已交纳的4万，由上诉人王某给付被上诉人任某补偿款1万元。上诉人王某同时请求被上诉人任某返还彩礼款及结婚购置“三金”，因双方已结婚7年，应认定彩礼款已用于夫妻共同生活，“三金”双方均称现为对方占有，但均未提供证据，“三

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第1001号上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审原告）任某。上诉人王某因与被上诉人任某离婚纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第782号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某与被上诉人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审查明，原告任某、被告王某经人介绍认识后，于2……