确认合同效力纠纷 (2016)豫17民终557号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。上蔡县房地产管理所111540号房产所有权证载明此6间房屋所有权共有人为孙卓群、孙九、孙振江、孙振学。2002年3月18日协议书约定旧宅现有房屋8间,使用权归第四子孙富星、第五子孙五峰所有,现原告要求二被告协助为原告办理房屋过户手续,改变此6间房屋所有权人。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告未提供证据证明二被告有协助原告办理过户手续的义务,协议书约定此房屋8间的使用权归其第四子孙富星、第五子孙五峰,因此对原告诉称不予支持。对于被告辩称二原告不具有诉讼主体资格,1990年8月8日原告孙卓群离婚协议书、2002年3月18日协议书、上蔡县房地产管理所111540号房产所有权证证明,原告吴爱枝不享有此6间房屋的产权,因此对于被告辩称予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。上蔡县房地产管理所111540号房产所有权证载明此6间房屋所有权共有人为孙卓群、孙九、孙振江、孙振学。2002年3月18日协议书约定旧宅现有房屋8间,使用权归第四子孙富星、第五子孙五峰所有,现原告要求二被告协助为原告办理房屋过户手续,改变此6间房屋所有权人。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告未提供证据证明二被告有协助原告办理过户手续的义务,协议书约定
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民终557号上诉人(原审原告)孙卓群,男,1943年11月20日出生,汉族,住上蔡县。上诉人(原审原告)吴爱枝,女,1966年4月1日出生,汉族,住址同上。二上诉人的委托代理人黄照中,上蔡县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)孙振学(又名孙三),男,1978年2月5日出生,汉族,住上蔡县。被上诉人(原审被告)孙九,男,1974年9月9……