(2016)京02行终951号

案号
(2016)京02行终951号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

已有生效判决对行政行为的合法性进行审查并作出处理的,其他公民、法人或者其他组织又针对同一行政行为提起行政诉讼的,因诉讼标的已为在前的生效判决所羁束,人民法院应当裁定驳回在后的起诉。本案中,郭景昌所诉(2010)第157号《房屋拆迁许可证》已经由一审法院进行合法性审查,并作出(2015)房行初字第00241号行政判决,现该判决已经生效,涉诉的京建房拆许字(2010)第157号《房屋拆迁许可证》已为生效裁判所羁束。故对于郭景昌的起诉,依法应予驳回。综上,一审法院裁定驳回郭景昌的起诉并无不当,应予维持。郭景昌的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐宁代理审判员  王元代理审判员  杨波二〇一六年七月二十八日书 记 员  石颖

摘要

已有生效判决对行政行为的合法性进行审查并作出处理的,其他公民、法人或者其他组织又针对同一行政行为提起行政诉讼的,因诉讼标的已为在前的生效判决所羁束,人民法院应当裁定驳回在后的起诉。本案中,郭景昌所诉(2010)第157号《房屋拆迁许可证》已经由一审法院进行合法性审查,并作出(2015)房行初字第00241号行政判决,现该判决已经生效,涉诉的京建房拆许字(2010)第157号《房屋拆迁许可证》已为生效裁判所羁束。故对于郭景昌的起诉,依法应予驳回。综上,一审法院裁定驳回郭景昌的起诉并无不当,应予维持。郭景昌的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终951号上诉人(一审原告)郭景昌,男,1960年12月27日出生。委托代理人刘顺英(郭景昌之妻),1963年6月14日出生。被上诉人(一审被告)北京市房山区住房和城乡建设委员会,住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富,主任。委托代理人张治国,北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。上诉人郭景昌因诉北京市房山区住房和城乡建设……