（2012）浙温刑终字第1159号

上诉人邵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人邵某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。赃物去向属于被告人应当如实供述的基本犯罪事实，故邵某甲交代收赃人邵某乙的行为不构成立功，其要求二审予以改判的诉称理由不成立，不予采纳。邵某乙虽系自动投案，但其归案后的第一次供述否认其主要犯罪事实，依法不予认定为自首。原审鉴于赃物已经返还失主，已经对二被告人从轻处罚，故辩护人辩称邵某乙系自首，并积极退赃，请求二审予以改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁前鹏审判员　　陈欣俊审判员　　李　佩二〇一二年十二月十七日书记员　　夏宁安

上诉人邵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人邵某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。赃物去向属于被告人应当如实供述的基本犯罪事实，故邵某甲交代收赃人邵某乙的行为不构成立功，其要求二审予以改判的诉称理由不成立，不予采纳。邵某乙虽系自动投案，但其归案后的第一次供述否认其主要犯罪事实，依法不予认定为自首。原审鉴于赃物已经返还失主，已经对二被告人从轻处罚，故辩护人辩称邵某乙系自首，并积极退赃，请求二审予以改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1159号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人邵某乙。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月15日投案，同日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人林红正。浙江省永嘉县人……