生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云03民终676号
裁判要旨
本案中,被告吕红坤的哥哥吕红与原告吕正发两家因土地问题发生争吵,被告吕红坤赶到现场后致伤原告吕正发,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”之规定,原告的伤是被告吕红坤所为,被告吕红坤依法应承担民事赔偿责任。故对被告吕红坤提出的原告所受伤害与自己无关,应驳回原告的诉讼请求的主张不予支持。本案的引发与原告的不冷静也有关,故原告吕正发存在过错,依法应适当减轻被告吕红坤的民事赔偿责任。关于原告的赔偿范围及数额问题。根据原告的诉请及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,本案原告的损失范围及数额为:1.医疗费7393.11元;2.护理费:160.73元/天×14天=2250.22
摘要
本案中,被告吕红坤的哥哥吕红与原告吕正发两家因土地问题发生争吵,被告吕红坤赶到现场后致伤原告吕正发,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”之规定,原告的伤是被告吕红坤所为,被告吕红坤依法应承担民事赔偿责任。故对被告吕红坤提出的原告所受伤害与自己无关,应驳回原告的诉讼请求的主张不予支持。本案的引发与原告的不冷静也有关,故原告吕正发存在过错,依法应适当减轻被告吕红坤的民事赔偿责任。关于原告的赔偿范围及数额问题。根据原告的诉请及《中华人民
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终676号上诉人(原审被告):吕红坤,男,1976年4月18日生,汉族,陆良县人,初中文化,农民,住陆良县。被上诉人(原审原告):吕正发,男,1970年4月8日生,汉族,小学文化,陆良县人,农民,住陆良县。上诉人吕红坤因与被上诉人吕正发健康权纠纷一案,不服陆良县人民法院(2018)云0322民初2424号民事判决,向本院提起上诉。本院于……