财产损害赔偿纠纷 （2015）并民再终字第83号

三方确认产品数量的第一次鉴定价格375369.15元较为客观，可以采用。原庭审中，原、被告双方对火灾事故中的物品进行清点，其中双方协商认可部分损失物品价值各自承担50%为1350.7元，铝材损失27000元，12台焊机修理费用3040元与375369.15元相加共计406759.85元。原审原告太原安吉尔机械工业有限公司诉请赔偿损失由三方签字确认的清单及相关司法鉴定报告予以确认。原审被告山西天桥钢结构有限公司负担该损失的70%的责任，即284731.89元，原审被告太原经济技术开发区滨西工业园有限公司负担该损失10%的责任，即40675.99元。原审原告太原安吉尔机械工业有限公司自行承担20%的责任，即81351.97元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百九十八条的规定，判决如下：一、原审被告太原经济技术开发区滨西工业园有限公司于判决书生效后十日内赔偿原审原告太原安吉尔机械工业有限公司经济损失40675.99元；原审被告山西天桥钢结构有限公司于判决书生效后十日内

三方确认产品数量的第一次鉴定价格375369.15元较为客观，可以采用。原庭审中，原、被告双方对火灾事故中的物品进行清点，其中双方协商认可部分损失物品价值各自承担50%为1350.7元，铝材损失27000元，12台焊机修理费用3040元与375369.15元相加共计406759.85元。原审原告太原安吉尔机械工业有限公司诉请赔偿损失由三方签字确认的清单及相关司法鉴定报告予以确认。原审被告山西天桥钢结构有限公司负担该损失的70%的责任，即284731.89元，原审被告太原经济技术开发区滨西工业园有限公司负担该损失10%的责任，即40675.99元。原审原告太原安吉尔机械工业有限公司自行承担20%

C山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民再终字第83号上诉人（一审被告）山西天桥钢结构有限公司。住所地太原市杏花岭区新民中街*号。法定代表人何锐，董事长。委托代理人奈建平，山西平略律师事务所律师。委托代理人聂卫岗，该公司总经理。被上诉人（一审原告）太原安吉尔机械工业有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街217号。法定代表人郭勇智，董事长。委托代理人骆群，山西三晋律师事务所律师。被……