民间借贷纠纷 （2019）皖1821民初2045号
裁判要旨
原告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，予以采信，作为认定案件事实的证据。 根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：董虓与潘静系亲戚关系，潘静与熊和平系夫妻关系，2016年9月，熊和平以生意需要资金周转为由向董虓提出借款250,000元，董虓同意后，2016年9月22日，将借款250,000元通过银行转账汇入熊和平账户，熊和平出具借条一张交由董虓持执。 借条载明：“今借到董虓人民币贰十五万元整，￥250,000元此据借款人：熊和平2016年9月22日”款项出借后，董虓多次以微信方式向潘静催款，潘静均未按承诺的期限归还借款，为此董虓遂诉至本院。 本院认为，合法有效的债务应当清偿。 熊和平因生意需要向董虓借款250,000元事实清楚、证据充分。 两被告系夫妻关系，案涉借款用于生意需要，因此，原告董虓诉请判令两被告熊和平、潘静归还借款本金250,000元符合法律规定，本院予以支持。 原被告借款未约定借款利息，原告诉请按年利率5.53支付借款利息，符合法律规定，该借款利息应以250,000元本金为基数，从2016年9月22日起，按年利率5.53%计算至本判决确定给付之日止。 据此
摘要
董虓与熊和平、潘静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2045号原告：董虓，男，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏超宁，安徽擎义律师事务所律师。 被告：熊和平，男，1978年10月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市阳光城市。 被告：潘静，女，1980年10月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市阳光城市。 原告董虓……