（2012）唐民三终字第542号

原告赵秀平、被告王军与刘树全签订的过继单，名为民间的过继协议，实为法律承认的遗赠抚养协议，该协议表达了签订人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，该协议有效。协议签订后，王军、赵秀平在夫妻关系存续期间，共同照顾了刘树全的生活，为刘树全偿还了债务，履行了遗赠抚养协议所规定的义务，刘树全去世后所遗留房产按上述遗赠抚养协议应属于赵秀平、王军的共同财产。但刘树全去世前王军、赵秀平已离婚，离婚后王军继续按照遗赠抚养协议履行义务，并在刘树全去世后为其办理了丧事。王军、赵秀平在赡养刘树全期间，因离婚无法共同生活，王军对刘树全尽赡养义务较多，对刘树全所遗留房产应该占有较大份额，以三分之二为宜；赵秀平对刘树全尽赡养义务较少，对刘树全所遗留房产以占有三分之一为宜。依据《中华人民共和国继承法》第31条第1款，《中华人民共和国民法通则》第78条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第88条的规定，判决如下：坐落在唐山市丰润区岔河镇三神庄村、刘树全所遗留房产为原告赵秀平、被告王军的共同财产，其中赵秀平占有三分之一份额，王军占有三分之二份额。案件受理费2960元，由原告赵

原告赵秀平、被告王军与刘树全签订的过继单，名为民间的过继协议，实为法律承认的遗赠抚养协议，该协议表达了签订人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，该协议有效。协议签订后，王军、赵秀平在夫妻关系存续期间，共同照顾了刘树全的生活，为刘树全偿还了债务，履行了遗赠抚养协议所规定的义务，刘树全去世后所遗留房产按上述遗赠抚养协议应属于赵秀平、王军的共同财产。但刘树全去世前王军、赵秀平已离婚，离婚后王军继续按照遗赠抚养协议履行义务，并在刘树全去世后为其办理了丧事。王军、赵秀平在赡养刘树全期间，因离婚无法共同生活，王军对刘树全尽赡养义务较多，对刘树全所遗留房产应该占有较大份额，以三分之二为宜；赵秀平对刘树全

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第542号上诉人（原审被告）王军，男，1974年11月17日生，汉族，农民。委托代理人李耀东，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵秀平，女，1972年4月13日生，汉族，农民。委托代理人甄振军，唐山市丰润区韩城镇经纬法律服务所法律工作者。上诉人王军因财产所有权纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第1号民事判……