合伙协议纠纷 （2019）湘05民终2480号

本案系合伙协议纠纷。林江奕和林江顺在签订《某某交通机制砂厂股份处置暨黄桥混凝土搅拌站股份合伙协议书》时，林江顺故意隐瞒自己的实际出资，导致林江奕误以为林江顺已经出资完毕，而同意入股。双方签订入股搅拌站的协议，存在欺诈及显示公平的情形。同时，协议签订后，林江顺以自己是显明股东的优势地位，一直未及时将黄桥搅拌站的经营情况以及分红情况告知林江奕，导致林江奕未能从黄桥搅拌站分取经营利润及退还的股本。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。2014年5月6日，林江奕用于入股搅拌站的应退股金为32万元，予以认定。故对于林江奕要求撤销与林江顺于2014年5月6日签订的黄桥混泥土搅拌站股份合伙协议以及返还出资32万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，判决：一、撤销林江奕与林江顺于2014年5月6日签订的黄桥混泥土搅拌站股份合伙协议；二、林江顺在判决生效之日起十日内返还林江奕股金人民币32万元。案件受理费4900元，由林江顺负担

本案系合伙协议纠纷。林江奕和林江顺在签订《某某交通机制砂厂股份处置暨黄桥混凝土搅拌站股份合伙协议书》时，林江顺故意隐瞒自己的实际出资，导致林江奕误以为林江顺已经出资完毕，而同意入股。双方签订入股搅拌站的协议，存在欺诈及显示公平的情形。同时，协议签订后，林江顺以自己是显明股东的优势地位，一直未及时将黄桥搅拌站的经营情况以及分红情况告知林江奕，导致林江奕未能从黄桥搅拌站分取经营利润及退还的股本。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。2014年5月6日，林江奕用

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2480号 上诉人（原审被告）：林江顺。 被上诉人（原审原告）：林江奕。 委托诉讼代理人：黄文博，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 上诉人林江顺因与被上诉人林江奕合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审……