妨害公务 （2019）湘03刑终156号

上诉人（原审被告人）赵炎葵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人赵炎葵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。上诉人赵炎葵到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人赵炎葵提出“上诉人系初犯，是一名残疾军人”的上诉理由，经查，初犯及系残疾军人，不是法定从轻处罚的量刑情节，原审判决在法定刑幅度内对其量刑，量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　米朝晖审　判　员　　李柏文审　判　员　　夏文成二〇一九年五月二十一日法官助理李有晴代理书记员　　吴浩伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人（原审被告人）赵炎葵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人赵炎葵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。上诉人赵炎葵到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人赵炎葵提出“上诉人系初犯，是一名残疾军人”的上诉理由，经查，初犯及系残疾军人，不是法定从轻处罚的量刑情节，原审判决在法定刑幅度内对其量刑，量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终156号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵炎葵，男，1983年5月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，户籍地湘潭县，现住湘潭县。2018年10月4日因涉嫌犯妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人赵炎葵犯……