（2014）二中行终字第1145号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，常俊喜所诉之行为，系东四派出所办理相关治安案件的一个环节，并非对常俊喜的权利义务产生影响的最终的可诉的行政行为，根据前述《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，一审法院裁定驳回常俊喜的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　宁审　判　员　　王小浒代理审判员　　曹文祥二〇一四年十一月二十日书　记　员　　陶　慧

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，常俊喜所诉之行为，系东四派出所办理相关治安案件的一个环节，并非对常俊喜的权利义务产生影响的最终的可诉的行政行为，根据前述《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，一审法院裁定驳回常俊喜的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行终字第1145号上诉人（一审原告）常俊喜，女，1950年10月7日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局东四派出所，住所地北京市东城区大兴胡同45号。负责人赵丽君，男，所长。委托代理人万亮，女，北京市公安局东城分局干部。常俊喜因诉北京市公安局东城分局东四派出所（以下简称东四派出所）未给其作伤检的行为违法一案，不服北京市东城区人民法院……