(2013)唐行终字第14号
裁判要旨
被上诉人刘学连与上诉人唐山北方建筑有限公司存在劳动关系。刘学连在工作中所受到的伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,应当认定为工伤。唐山市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定证据充分。原审判决认定事实、适用法律正确。上诉人上诉理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人唐山北方建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘天永审判员 赵庆义审判员 田耐忠二〇一三年二月二十六日书记员 李 婧
摘要
被上诉人刘学连与上诉人唐山北方建筑有限公司存在劳动关系。刘学连在工作中所受到的伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,应当认定为工伤。唐山市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定证据充分。原审判决认定事实、适用法律正确。上诉人上诉理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人唐山北方建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘天永审判员 赵庆义审判员 田耐忠二〇一三年二月二十六日书记员 李 婧
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)唐行终字第14号上诉人(原审原告)唐山北方建筑有限公司。法定代表人李秋生,该公司董事长。委托代理人杨志刚,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)唐山市人力资源和社会保障局。法定代表人徐建君,该局局长。委托代理人张天增,该局法律顾问。被上诉人(原审第三人)刘学连,男,1956年2月7日生,汉族,农民。委托代理人李友锋,唐山市法律援助中心律师。上诉人……