建设工程合同纠纷 （2017）川01民终2886号

靓地公司主张与沈飞公司达成口头协议，约定由靓地公司完成沈飞公司承建的成都大魔方大陀螺幕墙龙骨轴线测绘放样工程，现已经完成该工程并交付工作成果，要求沈飞公司支付按照国家相关计价标准计算的工程款，但沈飞公司否认与靓地公司达成了口头协议，只认可进行过前期的洽谈，同时也否认沈飞公司实际完成了测绘工作。因靓地公司、沈飞公司之间未签订书面的测绘合同，沈飞公司也未向靓地公司支付预付款，靓地公司须证明已实际完成案涉测绘工程才能向沈飞公司主张支付工程款，故靓地公司是否实际完成了成都大魔方大陀螺幕墙龙骨轴线测绘放样工程是本案争议的焦点。靓地公司为证明其已实际完成了案涉工程向一审法院提交了谭某的证言，以此证明谭某是靓地公司负责案涉工程的复核工作人员，靓地公司于2013年8月11日进场施工，于2013年9月11日施工完毕退场；施工现场照片4张，以此证明靓地公司派人到施工现场进行了测绘；方案审批表、方案缩略图、记录成果、设计图等成果资料，以此证明靓地公司完成了测绘并移交了成果资料，沈飞公司接收并盖章确认。沈飞公司为反驳靓地公司的主张提交了交接记录表和工程进度表，以此证明案涉工程的测绘与安装均是由五冶钢结构分公司

靓地公司主张与沈飞公司达成口头协议，约定由靓地公司完成沈飞公司承建的成都大魔方大陀螺幕墙龙骨轴线测绘放样工程，现已经完成该工程并交付工作成果，要求沈飞公司支付按照国家相关计价标准计算的工程款，但沈飞公司否认与靓地公司达成了口头协议，只认可进行过前期的洽谈，同时也否认沈飞公司实际完成了测绘工作。因靓地公司、沈飞公司之间未签订书面的测绘合同，沈飞公司也未向靓地公司支付预付款，靓地公司须证明已实际完成案涉测绘工程才能向沈飞公司主张支付工程款，故靓地公司是否实际完成了成都大魔方大陀螺幕墙龙骨轴线测绘放样工程是本案争议的焦点。靓地公司为证明其已实际完成了案涉工程向一审法院提交了谭某的证言，以此证明谭某是

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2886号上诉人（原审原告）：成都靓地土木工程咨询有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇外南街259-265号。法定代表人：肖家富，董事长。委托诉讼代理人：肖东升，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖磊，四川泰常律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路……