追收抽逃出资纠纷 （2021）鲁16民终463号

缴纳出资是股东向公司履行的最基本的义务。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资”。盛景公司作为原告的股东，于2009年12月25日向被告国网沾化公司借款4500万元，作为出资汇入原告账户，2009年12月28日验资完成后，于次日又将该出资款转入国网沾化公司，该情形符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定的抽逃出资行为。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”。故原告要求被告盛景公司补齐出资及利息的诉讼请求予以支持。被告盛景公司辩称其向原告注资已超过原告注册资本，以“四环生物”股票代原告6800万元债务，仅提供其出具的投资款及欠款清单，未提供转账凭证、股票转让凭证等证据予以证实，不予采信。 根据工商登记，盛景公司系卫东峰自然人独资的有限责任公司，卫东峰作为盛景公司唯一股东及法定代表人，原告主张被告卫东峰承担连带补足出资责任的诉讼请求，一审法院予以支持。 被告国网沾化公司于2009年12月25日借给被告万思顿公司45

缴纳出资是股东向公司履行的最基本的义务。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资”。盛景公司作为原告的股东，于2009年12月25日向被告国网沾化公司借款4500万元，作为出资汇入原告账户，2009年12月28日验资完成后，于次日又将该出资款转入国网沾化公司，该情形符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定的抽逃出资行为。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”。故原告要求被告盛景公司补齐出资及利息的诉讼请求予以支持。被告盛

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终463号 上诉人（原审原告）：山东万思顿食品有限公司，住所地：滨州市沾化区思源湖工业园。 法定代表人:车日安，经理。 诉讼代表人：山东万思顿食品有限公司管理人。 负责人：李洪君，主任。 委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广州盛景投……