民间借贷纠纷 （2021）川01民终9708号

根据在案证据和查明事实，能够认定以胡乃超名义开设的账户通账户收取雷文浩208740元，为精英公司向雷文浩所借借款，应由精英公司而非胡乃超承担还款责任。理由如下： 一、从案涉账户通账户使用情况和精英公司通过账户与雷文浩及公司其他人员交易历史看，该账户通银行卡是为用于精英公司业务开设。作为时任股东和公司工作人员，雷文浩属于明知向胡乃超账户通账户支付款项实为向精英公司支付款项，精英公司为借款人，通过账户通账户收款本质上属于胡乃超出借账户给精英公司使用，不同于胡乃超以个人名义与雷文浩建立民间借贷关系。雷文浩按精英公司内部财务审批方式填制报销单后，从胡乃超账户按月等额支付三笔6809.15元，共计20427.45元，符合由精英公司分期还款的行为方式，能进一步印证雷文浩一直是以精英公司为借款人和要求精英公司履行还款义务。 二、本案争议款项支付时，雷文浩为精英公司股东，但不能排斥精英公司可以向雷文浩借款。精英公司、胡乃超主张及证人陈述及经公司股东讨论，由股东出资解决经营中的困难，但没有明确为缴纳所认缴出资，也不是按认缴出资比例缴款，更未形成股东会决议，故争议款项发生原由并不是为了缴纳出资或增加出资。

根据在案证据和查明事实，能够认定以胡乃超名义开设的账户通账户收取雷文浩208740元，为精英公司向雷文浩所借借款，应由精英公司而非胡乃超承担还款责任。理由如下： 一、从案涉账户通账户使用情况和精英公司通过账户与雷文浩及公司其他人员交易历史看，该账户通银行卡是为用于精英公司业务开设。作为时任股东和公司工作人员，雷文浩属于明知向胡乃超账户通账户支付款项实为向精英公司支付款项，精英公司为借款人，通过账户通账户收款本质上属于胡乃超出借账户给精英公司使用，不同于胡乃超以个人名义与雷文浩建立民间借贷关系。雷文浩按精英公司内部财务审批方式填制报销单后，从胡乃超账户按月等额支付三笔6809.15元，共计204

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9708号 上诉人（原审被告）：精英商业服务成都有限公司，住所地四川省成都市武侯区锦绣路********。 法定代表人：查宗位，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍崇军，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷文浩，男，1995年2月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：丁波，四川都阳律师事务所律师。……