买卖合同纠纷 （2016）兵10民终21号

该案的争议焦点为：一、额河公司是否应向永昌公司支付货款，应付货款数额是多少？二、额河公司是否应向永昌公司支付违约金，违约金数额是多少。关于争议焦点一，额河公司是否应向永昌公司支付货款，应付货款数额是多少？永昌公司与额河公司签订的供货合同属于买卖合同，永昌公司作为出卖人转移标的物的所有权于买受人，额河公司作为买受人应当支付价款。永昌公司与额河公司作为买卖合同的当事人，应当履行各自的义务。永昌公司根据供货合同已经交付了货物，额河公司作为合同的相对方理应支付货款。额河公司以供货合同第十二条的约定进行抗辩，认为自己不是货款的支付主体。该供货合同第十二条第二款约定：“货款支付时业主以银行汇票支付，经买受人备书后支付给出卖人”。即：货款是由新疆生产建设兵团第二师三十八团项目建设管理局以银行汇票的方式支付给买受人（额河公司），再由买受人（额河公司）背书后支付给出卖人（永昌公司）。银行汇票仅仅是付款的一种支付方式。根据《中华人民共和国票据法》第二十七条第一款之规定，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。该条第四款规定：“背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为

该案的争议焦点为：一、额河公司是否应向永昌公司支付货款，应付货款数额是多少？二、额河公司是否应向永昌公司支付违约金，违约金数额是多少。关于争议焦点一，额河公司是否应向永昌公司支付货款，应付货款数额是多少？永昌公司与额河公司签订的供货合同属于买卖合同，永昌公司作为出卖人转移标的物的所有权于买受人，额河公司作为买受人应当支付价款。永昌公司与额河公司作为买卖合同的当事人，应当履行各自的义务。永昌公司根据供货合同已经交付了货物，额河公司作为合同的相对方理应支付货款。额河公司以供货合同第十二条的约定进行抗辩，认为自己不是货款的支付主体。该供货合同第十二条第二款约定：“货款支付时业主以银行汇票支付，经买受

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵10民终21号上诉人（原审原告）永昌积水复合材料有限公司。法定代表人周永清，董事长。委托代理人徐军，男，汉族。委托代理人张源源，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆额河玻璃钢制品有限公司。法定代表人陈白货，董事长。上诉人永昌积水复合材料有限公司（以下简称永昌公司）因与被上诉人新疆额河玻璃钢制品有限公司（以下简称额河公司）……