互易纠纷 （2014）二中民（商）终字第07855号

王玉彬、关鸿春向肖长宇作出的补偿10万元的承诺是基于三方当事人陈述的房屋置换行为而产生的，肖长宇主张10万元补偿款成立的事实基础是与王玉彬、关鸿春存在房屋置换行为。现生效民事判决已经认定王玉彬、关鸿春与肖长宇之间不存在房屋置换行为，并判决“撤销王玉彬、肖长宇之间关于转让北京市东城区大羊宜宾胡同三十三号院二号楼五门三零一号房屋的法律行为”，根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第二款的规定：“被撤销的民事行为从行为开始起无效”，故肖长宇向王玉彬、关鸿春主张10万元补偿款的事实基础已不存在，肖长宇的诉讼请求没有事实和法律依据。因此，肖长宇提出的一审法院判决认定事实错误、适用法律不当的上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2300元，由肖长宇负担（已交纳）。二审案件受理费2300元，由肖长宇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　孙田辉代理审判员　　周　维代理审判员　　李晓波二〇一四年八月二十日书　记　员

王玉彬、关鸿春向肖长宇作出的补偿10万元的承诺是基于三方当事人陈述的房屋置换行为而产生的，肖长宇主张10万元补偿款成立的事实基础是与王玉彬、关鸿春存在房屋置换行为。现生效民事判决已经认定王玉彬、关鸿春与肖长宇之间不存在房屋置换行为，并判决“撤销王玉彬、肖长宇之间关于转让北京市东城区大羊宜宾胡同三十三号院二号楼五门三零一号房屋的法律行为”，根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第二款的规定：“被撤销的民事行为从行为开始起无效”，故肖长宇向王玉彬、关鸿春主张10万元补偿款的事实基础已不存在，肖长宇的诉讼请求没有事实和法律依据。因此，肖长宇提出的一审法院判决认定事实错误、适用法律不当的上诉主张均不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第07855号上诉人（原审原告）肖长宇，女，1931年9月30日出生。委托代理人秦佑国，男，1947年10月8日出生，北京市丰台区花乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王玉彬，女，1955年1月13日出生。被上诉人（原审被告）关鸿春，男，1958年1月18日出生。委托代理人王玉彬，女，1955年1月13日出生。上诉人肖长宇……