民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终5312号

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同既可以由借款人与出借人订立书面的借贷合同，亦可以采用口头的方式。2014年1月27、2014年3月24日、2014年3月25日李强通过齐鲁银行网银分别向李猛建行账号转账300000元、200000元，90000元，事实清楚，证据确实，李强称上述借款系李猛的借款，李猛承认收到上述款项，但认为此款系二人成立公司存在生意合作与业务交往，在两人合作期间存在用于开展经营活动的资金往来。一审法院认为，李强与李猛确于2014年7月7日成立山东一隆置业有限公司，但上述三笔款项均发生于公司注册之前，而且李猛没有举出任何证据证明上述三笔款项与二人之间的生意合作与业务交往有关，故李猛应当承担举证不能的后果，一审法院对此不予采信，一审法院认定上述三笔款项590000元系李猛向李强的借款。李强主张2014年3月25日借给李猛现金10000元，李猛予以否认，李强未举出证据证明此款已交付李猛，一审法院对此不予认定。2014年4月29日，李强光大银行信用卡取现金两笔90000元、5000元，招商银行信用卡取现金两笔80000元及5000元，李强称上述款项亦为借给李猛的借款，李猛予

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同既可以由借款人与出借人订立书面的借贷合同，亦可以采用口头的方式。2014年1月27、2014年3月24日、2014年3月25日李强通过齐鲁银行网银分别向李猛建行账号转账300000元、200000元，90000元，事实清楚，证据确实，李强称上述借款系李猛的借款，李猛承认收到上述款项，但认为此款系二人成立公司存在生意合作与业务交往，在两人合作期间存在用于开展经营活动的资金往来。一审法院认为，李强与李猛确于2014年7月7日成立山东一隆置业有限公司，但上述三笔款项均发生于公司注册之前，而且李猛没有举出任何证据证明上述三笔款项与二人之间的生意合作与业务交往有关，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5312号上诉人（原审被告）：李猛，男，1972年11月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宋祯祥，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李强，男，1970年1月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：于萌，男，山东东岳消防工程有限公司济南分公司职工，住济南市。上诉人李猛因与被上诉人李强民间借贷纠纷一案，……