买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终5013号

被上诉人为上诉人供应刨花、锯末，上诉人在过磅单上签字予以接收，足以说明双方之间的买卖合同关系成立，且该合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，一审法院予以认定。按照合同法的相关规定，上诉人负有向被上诉人足额支付货款的义务，否则，应承担违约责任，因此，被上诉人请求判令上诉人支付尚欠的货款，符合法律规定，一审法院予以支持。对于被上诉人请求的利息，因双方并未约定支付货款的期限，被上诉人诉请的利息应自其起诉主张权利之日起计算为宜，对被上诉人多请求的部分，一审法院不予支持。上诉人未到庭，不影响本案的审理。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：林国路给付王锦涛刨花、锯末款18660元及利息（以18660元为基数，自2019年1月18日起至款项实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。驳回王锦涛的其他诉讼请求。案件受理费267元，由林国路承担。经查阅一审卷宗，一审法院通过EMS发送本案起诉状及传票等法律文书，上诉人之子林鹏于2019年2月4日签收，上诉人对此予以认可，并对管辖异议的处理问题

被上诉人为上诉人供应刨花、锯末，上诉人在过磅单上签字予以接收，足以说明双方之间的买卖合同关系成立，且该合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，一审法院予以认定。按照合同法的相关规定，上诉人负有向被上诉人足额支付货款的义务，否则，应承担违约责任，因此，被上诉人请求判令上诉人支付尚欠的货款，符合法律规定，一审法院予以支持。对于被上诉人请求的利息，因双方并未约定支付货款的期限，被上诉人诉请的利息应自其起诉主张权利之日起计算为宜，对被上诉人多请求的部分，一审法院不予支持。上诉人未到庭，不影响本案的审理。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5013号上诉人(原审被告)：林国路，男，1952年11月22日出生，汉族，居民，住山东省烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：王锦涛，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。上诉人林国路因与被上诉人王锦涛买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……