装饰装修合同纠纷 （2015）成民终字第6601号

刘云全系自然人，不具有国家认可的装饰装修工程施工设计资质，其与何佳励签订的《家庭装饰装修工程施工合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，刘云全已经完成了装修工程，双方未办理竣工验收手续，但装修工程已被投入使用（网吧已开业），所以何佳励应支付刘云全工程款。关于刘云全的工程量，双方无争议的有基础装修和水电改造，工程价款分别为36000元、48000元，合计84000元。至于刘云全主张的增加工程量（墙面上两次石膏）5600元，原审法院认为，墙面处理属于基础装修范围，所以墙面上石膏属于基础装修的可能性较大，也就是说，双方约定的基础装修应当包含墙面上石膏的项目。但从基础装修的基本依据《装饰工程基装项目报价表》上看，又没有墙面上石膏这个项目；当然，如果双方在协商基础装修时忽略了墙面上石膏这个项目，施工中临时决定追加也是可能的，一旦追加，刘云全应向何佳励说明情况，并要求对方出具将墙面上石膏列为追加项目且应另行付款的凭据，否则绝不擅自施工，以免因双方理解

刘云全系自然人，不具有国家认可的装饰装修工程施工设计资质，其与何佳励签订的《家庭装饰装修工程施工合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，刘云全已经完成了装修工程，双方未办理竣工验收手续，但装修工程已被投入使用（网吧已开业），所以何佳励应支付刘云全工程款。关于刘云全的工程量，双方无争议的有基础装修和水电改造，工程价款分别为36000元、48000元，合计84000元。至于刘云全主张的增加工程量（墙面上两次石膏）5600元，原审法院认为，墙面处理属于

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6601号上诉人（原审被告）何佳励，女，汉族，1987年2月14日出生，住四川省旺苍县。委托代理人纪郑，男，汉族，1989年11月17日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）刘云全，男，汉族，1973年10月20日出生。住四川省资阳市雁江区。上诉人何佳励因与被上诉人刘云全装饰装修合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武……