交通肇事 （2016）桂04刑终144号

出庭检察员的质证意见正确，予以采信。故该辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持。辩护人提交藤县人民法院（2015）藤民初字第2156号民事调解书及谅解书复印件各一份，以证实上诉人已赔偿了被害人亲属的经济损失并得到谅解，本院认为，该两份证据在原审判决中作为证据已加以采信，在此不再赘述。辩护人提交上诉人所在村委会的证明一份，以证实上诉人一贯表现良好，家庭困难，请求适用缓刑。本院认为，该份证据只证实了上诉人的家庭生活情况，对本案的定罪量刑并无关联，家庭困难也并非适用缓刑的法定条件，故该证据本院不予采信。本院认为，原审被告人李某乙违反交通运输管理法规的有关规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某乙在发生交通事故后没有立即停车、报警并履行救助义务，在离开事故现场后也没有及时向有关部门投案，属“交通运输肇事后逃逸”，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内判处刑罚。被告人李某乙在归案后能如实供述自己交通肇事的罪行，依法可以从轻处罚。李某乙通过其亲属赔偿被害人汤某丙亲属的经济损失，并得到被害人部分亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。对

出庭检察员的质证意见正确，予以采信。故该辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持。辩护人提交藤县人民法院（2015）藤民初字第2156号民事调解书及谅解书复印件各一份，以证实上诉人已赔偿了被害人亲属的经济损失并得到谅解，本院认为，该两份证据在原审判决中作为证据已加以采信，在此不再赘述。辩护人提交上诉人所在村委会的证明一份，以证实上诉人一贯表现良好，家庭困难，请求适用缓刑。本院认为，该份证据只证实了上诉人的家庭生活情况，对本案的定罪量刑并无关联，家庭困难也并非适用缓刑的法定条件，故该证据本院不予采信。本院认为，原审被告人李某乙违反交通运输管理法规的有关规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终144号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某乙，曾用名李某甲，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于藤县看守所。辩护人李见国，广西桂新律师事务所律师。广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院起诉指控原审被告人李某乙犯交通肇事罪一案……