寻衅滋事 （2014）沪二中刑终字第390号

被告人苟元华、曾余前共同持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；被告人锁潘峰、朱侠俊共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人苟元华、曾余前、锁潘峰、朱侠俊到案后均如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于四名被告人已相互谅解对方，故均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人苟元华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；对被告人曾余前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；对被告人锁潘峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；对被告人朱侠俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；扣押在案的作案工具铁棍2根予以没收。上诉人苟元华以量刑过重为由提出上诉，并称其未先动手，且是为了保护自己才拿了铁棍还手。上海市人民检察院第二分院认为，本案双方为了停车位而发生争执、互殴，而非苟元华被殴打才还手。原判决认定上诉人苟元华、曾余前、锁潘峰、朱侠俊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证

被告人苟元华、曾余前共同持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；被告人锁潘峰、朱侠俊共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人苟元华、曾余前、锁潘峰、朱侠俊到案后均如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于四名被告人已相互谅解对方，故均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人苟元华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；对被告人曾余前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；对被告人锁潘峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；对被告人朱侠俊犯寻衅滋事罪，判

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第390号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）苟元华。原审被告人曾余前。原审被告人锁潘峰。原审被告人朱侠俊。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控被告人苟元华、曾余前、锁潘峰、朱侠俊犯寻衅滋事罪一案，于2014年3月19日作出（2014）青刑初字第313号刑事判决。苟元华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭……