买卖合同纠纷 (2019)赣10民终1051号
裁判要旨
首先,剑杰公司于2017年7月31日向明生公司的汇款50万,该50万元系邓斌于2017年7月31日通过吴均杰账户首先转到尧建军账户上,尔后尧建军于当日将此款又转到剑杰公司账户上,剑杰公司再于当日将此款转到明生公司,但明生公司在当日又将此款转回至尧建军账户上,尧建军随后于当日将此款最终转回至吴均杰账户,故明生水泥并非该笔50万元汇款的实际收款人。其次,对第二笔汇款48万元,该款邓斌再次通过吴均杰账户将50万转到尧建军账户上,然后由尧建军于当日将其中48万转到剑杰公司账户上,剑杰公司又于当日将此款转到明生公司,明生公司于当日又将此款转到公司财务人员花梅芳账户上,花梅芳于当日将此款再转回到尧建军账户上。另8月3日尧建军又分两次以前述相同操作方式将第三笔汇款45万元和及第四笔10.7万元进行转账汇款。最后,尧建军于2017年8月4日分两笔,分别为1万元和49万元,两笔合计50万转回至吴均杰账户。至此,8月3日通过吴均杰汇出的50万元经过多次转账操作后最终返回吴均杰账户,故明生公司并非该三笔汇款合计103.7万元的最终收款人。综上所述,结合尧建军、敖军、花梅芳、邓斌的问话笔录及尧建军、花梅芳的银
摘要
首先,剑杰公司于2017年7月31日向明生公司的汇款50万,该50万元系邓斌于2017年7月31日通过吴均杰账户首先转到尧建军账户上,尔后尧建军于当日将此款又转到剑杰公司账户上,剑杰公司再于当日将此款转到明生公司,但明生公司在当日又将此款转回至尧建军账户上,尧建军随后于当日将此款最终转回至吴均杰账户,故明生水泥并非该笔50万元汇款的实际收款人。其次,对第二笔汇款48万元,该款邓斌再次通过吴均杰账户将50万转到尧建军账户上,然后由尧建军于当日将其中48万转到剑杰公司账户上,剑杰公司又于当日将此款转到明生公司,明生公司于当日又将此款转到公司财务人员花梅芳账户上,花梅芳于当日将此款再转回到尧建军账户
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣10民终1051号上诉人(原审被告、反诉原告):江西省剑杰建设工程有限公司,住所地江西省上饶市广丰区丰溪街办南屏居中洲街,统一社会信用代码913611227542090623。法定代表人:潘剑斌,董事长。委托诉讼代理人:李礼君,男,汉族,1976年12月21日出生,系该公司员工,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告):崇仁县明生混……