（2016）京04执异25号
裁判要旨
《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释［2016］3号）规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。经查，本院（2015）四中执字第16号案件于2015年9月16日执行终结。根据异议人杨旋旋的表述，该案执行终结时其已知案件执行终结的情况，但直至2016年10月19日才针对上述终结执行行为提出本案执行异议，远已超出上述批复所规定的期限。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释［2016］3号），裁定如下：驳回杨旋旋对北京市第四中级人民法院（2015）四中执字第16号案件终结执行行为的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 高
摘要
《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释［2016］3号）规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。经查，本院（2015）四中执字第16号案件于2015年9月16日执行终结。根据异议人杨旋旋的表述，该案执行终结时其已知案件执行终结的情况，但直至2016年10月19日才针对上述终结执行行为提出本案执行异议，远
正文（节选）
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京04执异25号异议人:杨旋旋（利害关系人）。申请执行人:国宏融资租赁有限公司。法定代表人:周莉。被执行人：安徽中杭集团有限公司。法定代表人:杭锁亚。被执行人：安徽中杭股份有限公司。法定代表人:高志榴。被执行人：南京中杭置业有限公司。法定代表人:高志榴。被执行人：马鞍山宁杭实业发展有限公司。法定代表人:马身林。被执行人：马鞍山苏杭置地发展有限公司……