走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)冀11刑终101号

案号
(2016)冀11刑终101号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2016
地域
河北省衡水市
裁判日期
2016-05-11

裁判要旨

上诉人(原审被告人)申延军明知甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)是毒品而向他人贩卖,其行为侵犯了国家毒品管理制度和人民的生命健康,其行为已构成贩卖毒品罪,应予刑罚。其所诉“原判量刑重”之理由,经查,上诉人申廷军多次向他人贩卖毒品,属于贩卖毒品罪情节严重的行为,应在三至七年有期徒刑量刑幅度内量刑。其曾因贩卖毒品被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯和毒品再犯,依法应从重处罚,故其所诉理由,不予采纳。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 王景义二〇一六年五月十一日书记员 刘壮元 来自:www.

摘要

上诉人(原审被告人)申延军明知甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)是毒品而向他人贩卖,其行为侵犯了国家毒品管理制度和人民的生命健康,其行为已构成贩卖毒品罪,应予刑罚。其所诉“原判量刑重”之理由,经查,上诉人申廷军多次向他人贩卖毒品,属于贩卖毒品罪情节严重的行为,应在三至七年有期徒刑量刑幅度内量刑。其曾因贩卖毒品被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯和毒品再犯,依法应从重处罚,故其所诉理由,不予采纳。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀11刑终101号原公诉机关河北省安平县人民检察院。上诉人(原审被告人)申延军,农民。2012年1月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月,2012年4月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月30日被刑事拘留,同年7月15日转逮捕。现羁押于安平县看守所。河北省安平县人民法院审理安平县人民检察院指控原审被告人申延军犯贩卖毒品罪一案,于……