民间借贷纠纷 （2014）榕民申字第36号

朱家东、殷成明与黄星官之间的民间借贷关系有借条予以证实，双方的债权债务关系明确。因讼争债务发生在黄星官与陈丽钦夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，陈丽钦未能举证证明朱家东、殷成明与黄星官明确约定讼争债务为个人债务，亦未能证明其与黄星官之间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，且朱家东、殷成明知道该约定，故原审判决认定讼争债务为夫妻共同债务，于法有据。陈丽钦关于本案借款属于黄星官个人债务，不属于夫妻共同债务的再审理由不能成立。陈丽钦提交的拟证明讼争债务属于黄星官个人债务的材料，不足以推翻原审判决，不属于我国法律规定的新证据，本院不予采信。原审法院以特快专递形式向黄星官与陈丽钦身份证上记载的地址寄送诉讼材料，故陈丽钦主张原审法院的送达地址遗漏“崎上路”导致无法送达的理由，不能成立。因快件经过邮政部门多次投递后均无人签收，并以“

朱家东、殷成明与黄星官之间的民间借贷关系有借条予以证实，双方的债权债务关系明确。因讼争债务发生在黄星官与陈丽钦夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，陈丽钦未能举证证明朱家东、殷成明与黄星官明确约定讼争债务为个人债务，亦未能证明其与黄星官之间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，且朱家东、殷成明知道该约定，故原审判决认定讼争债务为夫妻

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民申字第36号再审申请人（一审被告）：陈丽钦，女，汉族，1966年2月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。委托代理人：苏云燕，福建元一律师事务所律师。被申请人（一审被告）：黄星官，男，汉族，1959年8月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（一审原告）：朱家东，男，汉族，1981年9月26日出生，……