（2015）鄂武汉中行终字第00496号

《中华人民共和国义务教育法》（以下简称《义务教育法》）第十二条规定：“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”依据法律、法规的规定，硚口区政府依法具有保障辖区内适龄儿童在户籍所在地或实际居住地就近入学的职责。《湖北省义务教育条例》第十六条规定：“县级人民政府教育行政部门根据辖区内适龄儿童、少年的数量和分布状况，合理确定并向社会公布每所公办学校的招生范围、招生人数。”法律、法规虽然未对“就近入学”作出明确定义，但经依法公示后的辖区小学对口招生服务范围应为最终确定的、较公正合理的“就近入学”范围。辖区小学招生范围确定后，对口学校、学生父母或其法定监护人应服从安排，不得拒收学生或拒绝入学。本案中，按照硚口区政府公示的辖区小学对口服务范围，曾某本应在太平洋小学（现为临时过渡点）入学，但曾某的法定监护人要求安排曾某到其他学校入学，硚口区政府考虑其家庭情况和附近学校招生入学情况后，将曾某安排到长征小学就读。曾某从实际居住地到长征小学为公交车两站或轻轨一站的距离，属除太平洋小学外距离曾某实际居住地较近的学校，符合曾某法定监护人提出的“安全、规范”的要求，硚口区政府的行为没有

《中华人民共和国义务教育法》（以下简称《义务教育法》）第十二条规定：“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”依据法律、法规的规定，硚口区政府依法具有保障辖区内适龄儿童在户籍所在地或实际居住地就近入学的职责。《湖北省义务教育条例》第十六条规定：“县级人民政府教育行政部门根据辖区内适龄儿童、少年的数量和分布状况，合理确定并向社会公布每所公办学校的招生范围、招生人数。”法律、法规虽然未对“就近入学”作出明确定义，但经依法公示后的辖区小学对口招生服务范围应为最终确定的、较公正合理的“就近入学”范围。辖区小学招生范围确定后，对口学校、学生父母或其法定监护人应服从安排，不得拒收

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00496号上诉人（一审原告）曾某。法定代理人曾继恩。被上诉人（一审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人景新华，武汉市硚口区人民政府区长。委托代理人李声浩，武汉市硚口区教育局教育督导副主任，一般授权代理。委托代理人刘汉全，湖北鼎诚律师事务所律师，一般授权代理。上诉人曾某因诉被上诉人武汉市硚口……