买卖合同纠纷 （2017）沪02民终3846号

两上诉人没有提供证据，显属举证责任分配错误。樊国伟答辩称：驳回上诉，维持一审判决。事实和理由：樊国伟与广西二建上海分公司之间存在买卖合同关系。樊国伟已经将货物运送到系争工地并且使用。广西二建上海分公司支付部分货款后未再按照约定时间付款，樊国伟考虑到交易安全未再送货。因两上诉人未付欠款，遂出具欠条确定欠款金额。虽然本案所涉合同上加盖的印章与广西二建上海分公司出示的不是同一枚，但是并不表示此章不是广西二建上海分公司的。至于两上诉人所提朱孝荣、陆龙，属于其公司内部管理不规范问题，不能以此免除两上诉人的合同义务及法律责任。朱孝荣未作答辩。樊国伟向一审法院提起诉讼请求：1、两上诉人共同支付樊国伟货款人民币1,063,400元(以下币种均为人民币)；2、两上诉人共同支付樊国伟逾期付款利息损失(以1,063,400元为基数，自2014年8月9日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。一审法院认定事实：一、2013年8月17日，樊国伟(乙方)与广西二建上海分公司(甲方)签订《广西二建上海分公司金乡县金鑫花园二期采购合同》一份，约定甲方总包广西二建上海分公司工程向乙方采购工程施工材料，采购内

两上诉人没有提供证据，显属举证责任分配错误。樊国伟答辩称：驳回上诉，维持一审判决。事实和理由：樊国伟与广西二建上海分公司之间存在买卖合同关系。樊国伟已经将货物运送到系争工地并且使用。广西二建上海分公司支付部分货款后未再按照约定时间付款，樊国伟考虑到交易安全未再送货。因两上诉人未付欠款，遂出具欠条确定欠款金额。虽然本案所涉合同上加盖的印章与广西二建上海分公司出示的不是同一枚，但是并不表示此章不是广西二建上海分公司的。至于两上诉人所提朱孝荣、陆龙，属于其公司内部管理不规范问题，不能以此免除两上诉人的合同义务及法律责任。朱孝荣未作答辩。樊国伟向一审法院提起诉讼请求：1、两上诉人共同支付樊国伟货款人民

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3846号上诉人(原审被告)：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：赖榆，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏瑞宏，男。上诉人(原审被告)：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市崇明县。负责人：李戈里，该公司经理。委托诉讼代理人：苏瑞宏，男。被上诉人(原审原告)：樊国伟，男，19……