合同纠纷 (2021)陕04民终2318号
裁判要旨
原告许黑旦与被告许召团虽与2000年农历11月初9日晚签订了一份兑换房屋条约,但原、被告双方后来均没有完全履行;2004年3、4月份案外人许某甲购买了原、被告兑换房屋条约约定的半坡口新楼房,并从2004年10月份起居住至今已近十七年;且原告在兑换房屋条约签订后至今亦未督促履行;现该兑换房屋条约已无法实际履行。本院在审理中,因合同约定无法实际履行,合同目的无法实现,已向原告释明并询问其是否变更诉讼请求,原告表示不变更诉讼请求,坚持原诉讼请求,故对原告请求的被告返还原告在半坡口的新楼房并承担单方违约责任的诉讼请求,本院不予支持。对原告主张的被告将半坡口新楼房租赁一节,因不属同一法律关系,本院不予处理。对被告主张的原告把其多余给付的11000元按增比值给付其20万元一节,因被告未提供相关证据且未按期缴纳反诉费,本院不予处理。故根据《中华人民共和国民法典》第五百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决:驳回原告许黑旦的诉讼请求。案件受理费300元,由原告许黑旦承担。二审中,上诉人提供2021年7月1
摘要
原告许黑旦与被告许召团虽与2000年农历11月初9日晚签订了一份兑换房屋条约,但原、被告双方后来均没有完全履行;2004年3、4月份案外人许某甲购买了原、被告兑换房屋条约约定的半坡口新楼房,并从2004年10月份起居住至今已近十七年;且原告在兑换房屋条约签订后至今亦未督促履行;现该兑换房屋条约已无法实际履行。本院在审理中,因合同约定无法实际履行,合同目的无法实现,已向原告释明并询问其是否变更诉讼请求,原告表示不变更诉讼请求,坚持原诉讼请求,故对原告请求的被告返还原告在半坡口的新楼房并承担单方违约责任的诉讼请求,本院不予支持。对原告主张的被告将半坡口新楼房租赁一节,因不属同一法律关系,本院不予处
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 (2021)陕04民终2318号 上诉人(原审原告):许黑旦,(曾用名:许某乙),男,1968年10月7日生,汉族,陕西省兴平市汤坊乡许家村2组42号,现住陕西省汉中市汉台区,公民身份号码:61048XXXX810073019。被上诉人(原审被告):许召团,男,1966年9月16日生,汉族,陕西省兴平市汤坊乡许家村2组117号,现住兴平市,公民身份号码:61……