建设工程施工合同纠纷 （2016）湘02民终1290号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案合同标的为违法建筑，依据《中华人民共和国合同法》的规定，一审法院确认原、被告所签订的《后门面改造协议》为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还，不能返还的或者没必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此而受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告对合同的签订均有过错，且过错相当。原、被告双方当事人的损失一审法院确认如下：一、原告在合同签订后发生的损失为10000元。二、被告在合同签订后发生的损失为：1、材料费2115元；2、人工费：综合考虑、酌情确定为4000元；3、医疗费：应被告雇请的人系因与拆违队发生冲突引发，与本案无关。原、被告损失相抵，被告应当返还原告工程款3885元。被告为治疗伤者向原告借款2400元，应当予以偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零六条之规定，判决：一、被告杨弟清在本判决生效后十五日内一次性支付原告彭玉兰6285元；二、驳回原告彭玉兰其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

本案系建设工程施工合同纠纷。本案合同标的为违法建筑，依据《中华人民共和国合同法》的规定，一审法院确认原、被告所签订的《后门面改造协议》为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还，不能返还的或者没必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此而受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告对合同的签订均有过错，且过错相当。原、被告双方当事人的损失一审法院确认如下：一、原告在合同签订后发生的损失为10000元。二、被告在合同签订后发生的损失为：1、材料费2115元；2、人工费：综合考虑、酌情确定为4000元；3、医疗费：应被告雇请的人系因与拆违队发生冲突引发，与

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1290号上诉人（原审被告）：杨弟清，男，1958年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：彭玉兰，女，1974年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人杨弟清因与被上诉人彭玉兰建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2016）湘0204民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8……