买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2411号

丁金静以“深圳市世纪悍龙激光技术有限公司”的名义与金策设计部签订涉案购销合同，但该公司实际并未成立，故涉案购销合同成立于丁金静与金策设计部之间，双方应全面适当的履行各自的合同义务。丁金静于2008年11月11日从金策设计部处收回涉案合同标的激光机，应视为丁金静与金策设计部协商一致解除合同。但丁金静在合同文本上单方书写的返还五千元的条款并未获得金策设计部的同意，而金策设计部在合同文本上书写的退机还款限一个月结付否则全额返还的条款，亦为其单方意思表示，未获得丁金静同意。故应视为合同双方虽协商一致解除合同，但未就合同解除后的清理条款取得一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，金策设计部在解除合同后可以主张恢复原状，其已向丁金静返还激光机，则丁金静应当依金策设计部之请求向其返还购机款1万元。丁金静已向金策设计部返还2000元，还应向其返还剩余的8000元。至于金策设计部上诉提出的货款利息的主张，超出其在一审时提出的诉求范围，本院不作处理。综上，上

丁金静以“深圳市世纪悍龙激光技术有限公司”的名义与金策设计部签订涉案购销合同，但该公司实际并未成立，故涉案购销合同成立于丁金静与金策设计部之间，双方应全面适当的履行各自的合同义务。丁金静于2008年11月11日从金策设计部处收回涉案合同标的激光机，应视为丁金静与金策设计部协商一致解除合同。但丁金静在合同文本上单方书写的返还五千元的条款并未获得金策设计部的同意，而金策设计部在合同文本上书写的退机还款限一个月结付否则全额返还的条款，亦为其单方意思表示，未获得丁金静同意。故应视为合同双方虽协商一致解除合同，但未就合同解除后的清理条款取得一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定“合同解除

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2411号上诉人（原审原告）：深圳市福田区金策建筑模型设计制作部，住所地：深圳市福田区新洲北村。负责人：张东光。被上诉人（原审被告）：丁金静，住所地：山东省冠县。上诉人深圳市福田区金策建筑模型设计制作部(以下简称“金策设计部”）因与被上诉人丁金静买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1101号民事判……