离婚纠纷 （2015）兰民三终字第461号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中曹某某起诉离婚，肖靖芳亦同意离婚，应予以准许双方离婚。关于双方的家庭财产的分割，由于双方在婚姻关系存续期间已对双方的家庭财产的归属进行了约定，虽然该约定第6条注明必须在不离婚的前提下，如有背叛按《中华人民共和国婚姻法》解决，但2012年12月4日肖靖芳书写的离婚意见中承诺：此后如离婚时可按双方2011年10月8日的约定处理。由此可见，肖靖芳对双方婚姻关系存续期间签订的共同财产的分割不持异议，并取消了附加条件。经审查该约定不存在欺诈、胁迫的情形，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该约定依法有效，对双方当事人均有法律效力。关于肖靖芳主张分割的位于兰州市城关区拱星墩街道段家滩路392号第4幢第5层501室房屋以及该房屋内的日立牌52寸彩色电视机一台、澳柯玛160立升电冰箱一台、澳柯玛洗衣机一台、布艺沙发一套、双人床一张、高低床一套、大柜二个和梳妆台一张，因双方已约定上述财产归曹某某所有，故肖

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中曹某某起诉离婚，肖靖芳亦同意离婚，应予以准许双方离婚。关于双方的家庭财产的分割，由于双方在婚姻关系存续期间已对双方的家庭财产的归属进行了约定，虽然该约定第6条注明必须在不离婚的前提下，如有背叛按《中华人民共和国婚姻法》解决，但2012年12月4日肖靖芳书写的离婚意见中承诺：此后如离婚时可按双方2011年10月8日的约定处理。由此可见，肖靖芳对双方婚姻关系存续期间签订的共同财产的分割不持异议，并取消了附加条件。经审查

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第461号上诉人（原审被告）肖某某。委托代理人杨发生，兰州市城关区嘉峪关路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹某某。委托代理人高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。上诉人肖靖芳因与被上诉人曹某某离婚纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2013）城民拱初字第251号民事判决，向本院提起上诉，本院审理后，认为原审判决认定事实不清，证据不……