交通肇事 (2014)绵刑终字第213号
裁判要旨
原审被告人李某构成交通肇事罪,应当追究刑事责任。原审被告人李某、原审附带民事诉讼被告人卢孝铭应当对谢某死亡结果承担民事赔偿责任,赔偿责任比例以三七开较为适宜。上诉人平安财保绵阳支公司应当在交强险及商业险限额内承担赔付责任。关于死者谢某的死亡赔偿金计算标准,被上诉人在一审中提交了三台县忠孝乡人民政府及三台县忠孝乡社区居委会的证明、三台县忠孝乡居委会聘用环卫工人工资表、证人李平科、江泽沛证言,足以证明死者自2009年1月起至事故发生时在三台县忠孝乡居委会从事环卫工作,居住于忠孝乡场镇,应当按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。上诉人关于按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定,即“刑事附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查,第一审判决的刑事部分并无不当的,第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理;第一审判决的附带民事部分事实清楚,适用法律正确的,应当以刑事附带民事裁定维持
摘要
原审被告人李某构成交通肇事罪,应当追究刑事责任。原审被告人李某、原审附带民事诉讼被告人卢孝铭应当对谢某死亡结果承担民事赔偿责任,赔偿责任比例以三七开较为适宜。上诉人平安财保绵阳支公司应当在交强险及商业险限额内承担赔付责任。关于死者谢某的死亡赔偿金计算标准,被上诉人在一审中提交了三台县忠孝乡人民政府及三台县忠孝乡社区居委会的证明、三台县忠孝乡居委会聘用环卫工人工资表、证人李平科、江泽沛证言,足以证明死者自2009年1月起至事故发生时在三台县忠孝乡居委会从事环卫工作,居住于忠孝乡场镇,应当按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。上诉人关于按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立,本
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)绵刑终字第213号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。负责人吉文忠,该公司总经理。诉讼代理人鲁亚庆,四川博思律师事务所律师。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)文星。系死者谢某之夫。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)文栋。系死者谢某之子。二被上诉人共同委托诉讼代理……