（2017）粤01执异257、258号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”因此，对于仲裁被申请人提出的不予执行仲裁裁决的申请，人民法院应依照上述情形进行审查核实。依据上述规定，只有仲裁申请人负有举证责任应当提交的证据却故意隐瞒不提交，且隐瞒该证据的后果足以影响裁决的公正性，才符合裁定不予执行仲裁裁决的条件。本案中，吴飞云称周昭贤不向仲裁庭提供其有效联系方式，导致仲裁庭作出不公正的裁决，但仲裁庭向吴飞云送达仲裁材料的地址即为吴飞云在《借款协议》中约定的文书有效送达地址，可见吴飞云所述与事实不符。对于吴飞云认为周昭贤隐瞒其已经支付168万元违约金的事实，因吴飞云是持有付款证据原件的一方，负有举证

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”因此，对于仲裁被申请人提出的不予执行仲裁裁决的申请，人民法院应依照上述情形进行审查核实。依据上述规定，只有仲裁申请人负有举证

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执异257、258号申请人（仲裁被申请人）：吴飞云，男，汉族，1974年8月20日出生，住广州市白云区。委托代理人：李丽平，广东安国律师事务所律师。委托代理人：李全全，广东安国律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：周昭贤，女，汉族，1989年9月8日出生，住广州市白云区。申请人吴飞云与被申请人周昭贤因民间借贷合同纠纷两案，向本院申请……