民间借贷纠纷 (2016)鄂11民终158号
裁判要旨
本案争议的有以下两个焦点:一、黎春华向陈峰借款是否系履行职务行为,区公路局是否应在本案中承担偿还借款本息的责任。本院认为,黎春华向陈峰借款系个人行为,不是职务行为,区公路局不应在本案中承担责任。理由为:(一)涉案的借条系黎春华个人向陈峰出具的,按照合同的相对性原则,该笔借款应由黎春华个人向陈峰偿还。(二)法定代表人系指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第58条规定,企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人的名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应承担民事责任”。虽然上述法律司法解释规定法定代表人及其他工作人员从事的经营活动构成职务行为,由企业法人承担民事责任,但并非法定代表人及其工作人员的对外所有民事行为都是职务行为,只有符合以下条件才能构成职务行为,一是以该企业法人的名义对外从事活动;二是在职权范围内从事活动;三是该行为的利益归属于该企业。本案中,黎春华虽然是黄冈市楚通路桥工程建设有限公司黄州分公司经理,但涉案的借条上
摘要
本案争议的有以下两个焦点:一、黎春华向陈峰借款是否系履行职务行为,区公路局是否应在本案中承担偿还借款本息的责任。本院认为,黎春华向陈峰借款系个人行为,不是职务行为,区公路局不应在本案中承担责任。理由为:(一)涉案的借条系黎春华个人向陈峰出具的,按照合同的相对性原则,该笔借款应由黎春华个人向陈峰偿还。(二)法定代表人系指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第58条规定,企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人的名义从事的经营活动,给他人造成经济
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终158号上诉人(原审被告)黄冈市黄州区公路管理局(原黄冈市黄州区公路管理段)。住所地:黄冈市黄州区东门路**号。法定代表人王宇兵,该局局长。委托代理人张鹏,该局总支书记、副局长。代理权限为特别授权。委托代理人胡少东,湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)陈峰,男,1970年10月19日出生,汉族,湖北省黄冈市……