劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川1403行初33号
裁判要旨
依照《工伤保险条例》第五条第三款“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”、第四十六条第（五）项“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：（五）按照规定核定工伤保险待遇”的规定，被告作为本统筹地区社会保险行政部门设立的社会保险经办机构，具有对本辖区范围内工伤职工的工伤保险待遇进行核定、发放的法定职责。 根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：…，九级伤残为9个月的本人工资…”的规定，原告工伤九级伤残应享受以上工伤保险待遇。 根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。” 的规定，主张民事侵权赔偿与申请工伤保险待遇分属不同范畴，前者系私法领域的救济权利，后者系公法领域的救济权利，二者在保护职工合法权益的目的上并不相悖。 由于第三人依法为原告参加购买了
摘要
陈春花与眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
四川省眉山市彭山区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川1403行初33号 原告陈春花，女，生于1970年1月7日，汉族，住四川省青神县。 委托代理人刘孟梅，四川维是律师事务所律师。 被告眉山市东坡区职工社会保险事业管理中心，住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道社保大楼，统一社会信用代码：12511701451646783E。 法定代表人范琪，职务，该中心主任。 委托代理人徐燕（系该中……