贪污 （2015）宿中刑二终字第00034号

被告人朱超身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取国有财产，其行为已构成贪污罪。被告人朱超退缴部分款项，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第一项、第二款，第九十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题﹥的意见》第六条之规定，以贪污罪判处被告人朱超有期徒刑十年六个月，并处没收财产二万元；追缴被告人朱超违法所得218624元。上诉人朱超及其辩护人提出：1.朱超提取相关费用并无非法占有的故意，是为了将来弥补公司客户到期保单的本金、利息损失；2.朱超认为自己可以提取佣金，且被调查后才知道公司规定正式员工不能提取佣金；3.朱超不具备国家工作人员主体身份，不构成贪污罪。宿迁市人民检察院出庭检察员意见为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人朱超任中国人寿保险股份有限公司泗阳支公司副经理、分管银保部期间，利用职务便利，非法占有公款21万余元的事实清楚，认定的证据经一、二审庭审质证，具有证明效力，且相互印证，足以认定本案的事实。上诉

被告人朱超身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取国有财产，其行为已构成贪污罪。被告人朱超退缴部分款项，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第一项、第二款，第九十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题﹥的意见》第六条之规定，以贪污罪判处被告人朱超有期徒刑十年六个月，并处没收财产二万元；追缴被告人朱超违法所得218624元。上诉人朱超及其辩护人提出：1.朱超提取相关费用并无非法占有的故意，是为了将来弥补公司客户到期保单的本金、利息损失；2.朱超认为自己可以提取佣金，且被调查后才知

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑二终字第00034号原公诉机关泗阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱超，原中国人寿保险股份有限公司泗阳支公司副经理。2007年1月29日因殴打他人被泗阳县公安局行政拘留3日。2014年3月25日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，4月12日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人赵义成，江苏淮宁律师事务所律师。泗阳县人民法院审理泗阳县人民检察院指控原……