（2014）珠中法民一终字第540号

一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，予以采纳。根据交警部门的责任划分，原审法院认定周才荣承担事故70%的主要责任，黄君全承担事故30%的次要责任。二、关于在计算赔偿数额时是否按城镇居民标准计算的问题。1、根据林亚兴提供的珠海市公安局拱北派出所出具的《居住证明》，原审法院认定林亚兴在事故发生前已在珠海城镇居住一年以上。2、林亚兴仅提供珠海市鸿泉再生资源回收中心商事登记薄及该中心出具的《证明》主张其在事故发生前在该中心工作，每月工资2800元，未提供其他证据予以佐证，依据不足，不予支持；但根据林亚兴的年龄及对方在庭审中的陈述意见，原审法院认定林亚兴在珠海有比较固定的收入。综上，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅〈关于道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，在计算赔偿数额时可按城镇居民标准计算。三、关于损害赔偿项目和数额。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。林亚兴主张垫付其医疗费用45，281.41元（包括保险公司在事故发生后垫付林亚兴的医疗费10000元

一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，予以采纳。根据交警部门的责任划分，原审法院认定周才荣承担事故70%的主要责任，黄君全承担事故30%的次要责任。二、关于在计算赔偿数额时是否按城镇居民标准计算的问题。1、根据林亚兴提供的珠海市公安局拱北派出所出具的《居住证明》，原审法院认定林亚兴在事故发生前已在珠海城镇居住一年以上。2、林亚兴仅提供珠海市鸿泉再生资源回收中心商事登记薄及该中心出具的《证明》主张其在事故发生前在该中心工作，每月工资2800元，未提供其他证据予以佐证，依据不足，不予支持；但根据林亚兴的年龄及对方在庭审中的陈述意见，原审法院认定林亚兴在珠

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第540号上诉人（原审原告）：林亚兴，男，汉族，住广东省吴川市。公民身份号码：×××1718。委托代理人：邓国保，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人：梁苑，广东凯邦律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：黄君全，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。公民身份号码：×××3236。委托代理人：丁飞斌，广东莱恩律师事务所律师。上诉人（原审被……