民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初2055号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律所保护。 原、被告间借款金额较小，以现金交付符合民间借贷交易习惯；原告对二被告主张欠条载明的债权，并提供了二被告签字确认的借条及欠条原件相印证；在二被告未作答辩，亦未提交相应的证据予以反驳的情况下，本院依法对原、被告间的借贷关系予以确认。 关于保证人保证责任的认定，原、被告在借条中未约定保证方式，故被告周子富应按照连带责任保证承担保证责任；而根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告周子富的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证期间的规定是为了督促债权人以法定方式积极行使债权，而原告未在保证期间内对被告周子富主张权利，故被告周子富免除保证责任。 关于借款本金的认定，被告周子富作为保证人向原告代偿了15000元，并经债权人即原告同意，重新出具欠条约定下欠29000元；欠条是对原债权债务的结算及重新确认，效力及于原借条当事人，二被告在出具借条及欠条时作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓该行为所产生的法律责任及风险，欠条内容清楚、明确，欠条真实、有效，对二被告均具有法律约束力，二被告应当按约定履行支付义务，但被告周子富依法免除保证责任，故本院对原告主
摘要
魏小红与周子富李天亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初2055号原告：魏小红，女，汉族，生于1969年2月7日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。 被告：李天亮，男，汉族，生于1982年1月21日，住重庆市开州区。 被告：周子富，男，汉族，生于1976年4月4日，住重庆市开州区。 原告魏小红与被告李天亮、周子富民间借贷纠纷一案，本院于2019年……