买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终1号

诉讼双方对于被告中化三建公司承建久泰能源烟囱工程，设立中化三建公司内蒙古久泰能源工程项目经理部无异议，予以确认。本案焦点问题为，原告与两被告之间是否存在买卖合同关系，两被告应否承担支付货款及违约金责任。本案中原告提交的《工业品买卖合同》、耐火砖加工图纸、送货单相印证，可以证实原告作为出卖人按合同约定，将货物交付指定地点及指定人员，履行了出卖人义务；上述证据记载的买受人（××）为被告荣祥公司并盖章，同时加盖“中化三建久泰能源项目部物资采购章”，证实在合同的签订及履行过程中，被告荣祥公司及中化三建公司久泰能源项目部均作为合同相对人参与了合同的签订及履行，根据合同相对性，被告荣祥公司、中化三建公司久泰能源项目部接收货物后，应按约定支付货款。荣祥公司虽被吊销营业执照，但未注销登记，其法人资格仍然存续，不影响其作为诉讼主体及责任主体并承担付款责任。中化三建久泰能源项目部系被告中化三建公司为了工程施工而设立的临时性机构，并非独立法人也不具备对外承担责任的能力，项目部及其工作人员的行为应由被告中化三建公司承担相应的法律后果，被告中化三建公司辩称，“中化三建久泰能源项目部物资采购章”并非合法刻制、经办

诉讼双方对于被告中化三建公司承建久泰能源烟囱工程，设立中化三建公司内蒙古久泰能源工程项目经理部无异议，予以确认。本案焦点问题为，原告与两被告之间是否存在买卖合同关系，两被告应否承担支付货款及违约金责任。本案中原告提交的《工业品买卖合同》、耐火砖加工图纸、送货单相印证，可以证实原告作为出卖人按合同约定，将货物交付指定地点及指定人员，履行了出卖人义务；上述证据记载的买受人（××）为被告荣祥公司并盖章，同时加盖“中化三建久泰能源项目部物资采购章”，证实在合同的签订及履行过程中，被告荣祥公司及中化三建公司久泰能源项目部均作为合同相对人参与了合同的签订及履行，根据合同相对性，被告荣祥公司、中化三建公司久

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1号上诉人（原审被告）：中国化学工程第三建设有限公司。住所地：安徽省淮南市洞山西路**号。法定代表人：黄庆平，董事长。委托诉讼代理人：吴艳，公司法律顾问。委托诉讼代理人：史爱国，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东齐王耐火材料有限公司。住所地：山东省邹平县临池镇佛生村。法定代表人：毕华文，董事长。委托诉讼代理人：尚贞民，……