建设工程施工合同纠纷 (2019)粤17民终907号
裁判要旨
本案是建设工程施工合同纠纷。双方当事人争议的焦点是:1.《建设工程劳务承包施工合同》是否合法有效;2.《工程保证金退还协议书》是否依法成立有效;3.中阁公司是否应返还保证金100万元和支付补偿款10万元以及违约金给张胜平、李建强。关于《建设工程劳务承包施工合同》是否合法有效的问题。张胜平、李建强与中阁公司于2016年6月16日签订《建设工程劳务承包施工合同》。从双方签订的《建设工程劳务承包施工合同》的内容来看,中阁公司实际上是将案涉工程转包给不具有建筑工程建设施工资质的张胜平、李建强承包施工。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五十二条第五项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定,依法应认定张胜平、李建强与中阁公司于2016年6月16日签订的《建设工程劳务承包施工合同》无效,且张胜平、李建强与中阁公司对《建设工程劳务承包施工合同》无效均负有过错。关于《工程保证金退还协议书》是否依法成立的问题。中阁公司于2017年7月17日出具《承诺书》后,没有按照承诺在2017年7月底前退还保证金100万元给张胜平、李建强。张胜平、李建强与中阁公司又
摘要
本案是建设工程施工合同纠纷。双方当事人争议的焦点是:1.《建设工程劳务承包施工合同》是否合法有效;2.《工程保证金退还协议书》是否依法成立有效;3.中阁公司是否应返还保证金100万元和支付补偿款10万元以及违约金给张胜平、李建强。关于《建设工程劳务承包施工合同》是否合法有效的问题。张胜平、李建强与中阁公司于2016年6月16日签订《建设工程劳务承包施工合同》。从双方签订的《建设工程劳务承包施工合同》的内容来看,中阁公司实际上是将案涉工程转包给不具有建筑工程建设施工资质的张胜平、李建强承包施工。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五十二条第五项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终907号上诉人(原审被告):中阁西北对外建设工程集团广东有限公司,住所地:广州市白云区广从三路**综合楼整栋B101。法定代表人:朱玉雄,该公司董事长。委托诉讼代理人:裴文锋,男,广东粤北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张胜平,男,1978年5月17日出生,汉族,户籍住址:四川省大英县。被上诉人(原审原告):李建强,男,1972……