交通肇事 （2017）云08刑终35号

原审依据在案证据和查明的事实情节，对鲍开元以交通肇事罪进行了定罪、量刑，各方当事人未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于附带民事诉讼部分。本案争议在于被害人朱某1、李某1、鲍志荣与上诉人鸿源公司之间民事法律关系的认定。本院认为，雇佣关系是指雇员在一定或不特点的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他务活动，雇主按照约定给付报酬的权利义务关系。而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案中，被害人朱某1、李某1和鲍志荣受罗某2的组织至鸿源公司位于新安镇“绵也冲”的工地进行施工，该三人的劳务活动均是按照鸿源公司的安排进行，从鸿源公司与罗某2签订的《劳务人员临时聘用合同》约定内容来看，罗某2的合同义务是组织或雇佣施工人员，鸿源公司系按照约定的日人均工时费，以《临时用工签证单》为依据，支付相应劳动报酬，而鸿源公司在施工期间亦为李某1、朱某1等施工工人购买了团体人身意外伤害保险。据此，足以认定朱某1、李某1、鲍志荣系鸿源公司雇佣的工人。另，虽然车辆的实际驾驶人系鲍开元

原审依据在案证据和查明的事实情节，对鲍开元以交通肇事罪进行了定罪、量刑，各方当事人未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于附带民事诉讼部分。本案争议在于被害人朱某1、李某1、鲍志荣与上诉人鸿源公司之间民事法律关系的认定。本院认为，雇佣关系是指雇员在一定或不特点的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他务活动，雇主按照约定给付报酬的权利义务关系。而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案中，被害人朱某1、李某1和鲍志荣受罗某2的组织至鸿源公司位于新安镇“绵也冲”的工地

云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云08刑终35号原公诉机关云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）墨江鸿电业安装有限公司。住所地：云南省墨江县联珠镇果园路**号。法定代表人：白永兵。委托代理人饶富春，云南胜春兰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人张菊，女，汉族，1976年12月25日生，系墨江鸿源电业安……