民间借贷纠纷 （2021）辽02民终1306号

本案为民间借贷纠纷案件。被告王金花向原告王硕借款并向原告王硕出具案涉借据事实清楚，理应及时给付借款，借故拖欠不妥，故对原告王硕要求被告王金花给付借款之诉讼请求予以支持；关于被告王金花与案外人大连卓辉汽车贸易有限公司间的委托购车合同及向原告王硕多笔的转款，因本案被告王金花作为案涉借款的接收方，而非依据委托购车合同作为款项的转出方，且在本次重审中，被告王金花对收到案涉款项无异议，亦未提供任何证据反驳原告王硕所主张的案涉款项非借款，更没有对案涉借据的出具及实际收到案涉款项的依据作出一定的合理解释，故对被告王金花辩称的案涉款项系套路贷等辩称，不予采纳；关于案涉借款实际发生额与借条数额不一致，原告王硕按借条金额向被告王金花主张予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百○八之规定，判决如下：自判决发生法律效力之日起十日内，被告王金花给付原告王硕借款780，000元；如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费11

本案为民间借贷纠纷案件。被告王金花向原告王硕借款并向原告王硕出具案涉借据事实清楚，理应及时给付借款，借故拖欠不妥，故对原告王硕要求被告王金花给付借款之诉讼请求予以支持；关于被告王金花与案外人大连卓辉汽车贸易有限公司间的委托购车合同及向原告王硕多笔的转款，因本案被告王金花作为案涉借款的接收方，而非依据委托购车合同作为款项的转出方，且在本次重审中，被告王金花对收到案涉款项无异议，亦未提供任何证据反驳原告王硕所主张的案涉款项非借款，更没有对案涉借据的出具及实际收到案涉款项的依据作出一定的合理解释，故对被告王金花辩称的案涉款项系套路贷等辩称，不予采纳；关于案涉借款实际发生额与借条数额不一致，原告王硕按

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1306号上诉人（原审原告）：王金花，女，1972年12月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：王硕，女，1987年4月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁研精律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，辽宁研精律师事务所律师。上诉人王金花因与被上诉人王硕民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井……