生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川13民终619号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案在二审中的争议焦点是：1、母荣国的行为有无过错，应否承担损害赔偿的民事责任；2、周成培的精神疾病是否系母荣国伤害所致；3、一审未追加母代红为被告是否违反法定程序。关于母荣国的行为有无过错，应否承担损害赔偿的民事责任问题。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。根据南部县公安机关收集的证据、双方提供的证人证言以及双方当事人在公安机关及法院的陈述，一审认定周成培系2014年11月6日与母荣国发生纠纷后，在相互抓扯过程中所致正确，母荣国对周成培的损伤存在过错，且一审法院对双方过错责任划分正确。关于周成培的精神疾病是否系母荣国伤害所致的问题。周成培纠纷当天到南部县人民医院住院治疗，出院断记载与纠纷有关的伤情为“1、脑震荡；2、多处浅表损伤”，上述伤情能否致周成培精神障碍，涉及精神疾病的专业医学知识，需由精神疾病的专业机构进行鉴定。一审诉讼中，一审法院委托四川西南司法鉴定中心对周成培精神障碍与打架的因果关系、参与度、伤残等级、护理依赖程度、后续医疗

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案在二审中的争议焦点是：1、母荣国的行为有无过错，应否承担损害赔偿的民事责任；2、周成培的精神疾病是否系母荣国伤害所致；3、一审未追加母代红为被告是否违反法定程序。关于母荣国的行为有无过错，应否承担损害赔偿的民事责任问题。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。根据南部县公安机关收集的证据、双方提供的证人证言以及双方当事人在公安机关及法院的陈述，一审认定周成培系2014年11月6日与母荣国发生纠纷后，在相互抓扯过程中所致正确，母荣国对周成培的损伤存

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终619号上诉人（原审原告）：周成培，男，1969年1月21日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。法定代理人：汪凤琼（系原告周成培之妻），女，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：母荣国，男，1976年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李伟勇，四川建春律师事务……